8.12.2015 tarihli Z. H. and R. H. v. Switzerland kararı, Afgan vatandaşı Bayan Z.H. ile Bay R.H.’nin iltica başvuruları ile ilgilidir. Bayan Z.H. ile Bay R.H., İran’da dini tören ile evlenmiştir ve bu evlilik anında Bayan Z.H. çocuktur. İsviçre otoriteleri, bu iki kişiyi hukuken evli kabul etmemiş, her iki kişinin iltica başvurusunu ayrı ayrı ele almış ve sonuç olarak da Bay R.H.’nin İtalya’ya sınır dışı edilmesine karar vermiştir. Başvurulara göre, bu, kendilerinin aile hayatına saygı hakkının ihlalidir. Mahkemeye göre ise, İsviçre otoriteleri, evliliği tanımamakta haklıdır; zira İsviçre, özellikle çocuğun korunmasının önemi hatırlatılırsa ve evlilik düzenlemesinin en iyi ulusal mahkemelerce çözülecek bir mesele olduğu düşünülürse, bir çocuğun evliliğini tanıma yükümlülüğü altında değildir. Sonuç olarak, AİHS md. 8, ihlal edilmemiştir.
Z. H. and R. H. v. Switzerland kararı, “http://hudoc.echr.coe.int/” adresinden erişilebilirdir.
Z. H. and R. H. v. Switzerland kararının basın duyurusu,
“http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=003-5248245-6513165&filename=Judgment%20Z.H.%20and%20R.H.%20v.%20Switzerland%20-%20%20refusal%20to%20recognise%20religious%20marriage%20of%20a%2014-year%20old%20girl%20was%20justified.pdf” adresinden erişilebilirdir.
Bu basın duyurusunun özeti, İngilizce haliyle, aşağıdaki gibidir:
Switzerland was under no obligation to recognise the marriage of a 14-year old child
In today’s Chamber judgment1 in the case of Z. H. and R. H. v. Switzerland (application no. 60119/12) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been:
no violation of Article 8 (right to respect for private and family life) of the European Convention on Human Rights.
The case concerned the asylum applications of two Afghan nationals, Ms. Z.H. and Mr. R.H., who married in a religious ceremony in Iran when Ms Z.H. had been a child, and which were considered separately – the couple not being considered legally married by the Swiss authorities – resulting in the expulsion of Mr R.H. to Italy. In the proceedings before the European Court, the couple alleged that the expulsion of Mr R.H. had breached their right to respect for their family life.
The Court found that at the time of the removal of Mr R.H. to Italy, the Swiss authorities had been justified in considering that the applicants were not married. It held, in particular, that Switzerland was under no obligation to recognise the marriage of a child, emphasising the importance of the protection of children and considering the regulation of marriage an issue best addressed by the national courts.